Arrivage de Warior L96 cher Airsoft One

Warrior L96 Sniper


Prix/Price: 170,00

Dommage que je ne sois pas tant attiré par les snipe, celui me parait bien et pas trop cher

oui mais d apres ce qu ils mettent sur le site il est a 480 fps

Aie, c'est bien 450 le max ?

exactement

Peut-être une erreur sur leur site. Pcq je vois pas à quoi ça sert de vendre des répliques à 480fps si c'est pour les downgrader par après...

En fait le gros problmes avec les cheaps c'est que d'une répliques à l'autre elle ne passent pas à la même puissance, il suffi que celle qu'il ont testé soit passé à 480, alors que d'autre passent à 450 comme le mien

A++

SnaKe

Magnacier a écrit:

Peut-être une erreur sur leur site. Pcq je vois pas à quoi ça sert de vendre des répliques à 480fps si c'est pour les downgrader par après...

Il y a des sites où ils vendent des mtrailleuses lourdes à 700 fps .

Le même que dans counter strike :d
Le prix n'est pas si haut
Si l'airsoft me plait et que j'aimerai tenir ce poste
Je pense qu'un achat de ce type se fera
Sa se trouve ou? et à quel conditions?

Tu vas voir sur http://airsoft-one.be et tu la commande tout simplement

il y a une garantie ??

Il paraitrais qu'il ne garantisse pas les cheaps

ha zut et tu ne sais po ou on vend avec garentie ??,

ya pas enormement a mon avis

Et oui ils ne font pas de garanties

tien il me semblais qu 1 magasin en faisait quand une personne avait sa réplique et que son papa lavais demonter alors q'ul y avait une garantie d'1ans je me trope peut être

non justement en fait c'est son m14 de chez AS-O n'etait PAS garanti car c'est du cheap

Pourtant la garantie est légale, quel que soit le bien en vente.

oui nono a raison et chez AS-O ils disent 1 ans mais legalement c'est 2 ans

Ca a l'air plus compliqué que ça car en cas de panne, la conformité est évaluée par ce critère.

Citation :

offrir les prestations et les qualités auxquelles le consommateur peut raisonnablement s'attendre eu égard à la nature du bien et compte tenu des déclarations du vendeur.

Hors si un magasin affirme (par sa pub, dans son contrat, ou autre) qu'il s'agit de mauvaise qualité qui ne tiendra pas nécessairement, on pourrait dire que l'acheteur a été prévenu de ce défault et qu'il n'y a pas donc non conformité.

Donc, c'est sans doute plus compliqué. Il faudrait voir la jurisprudence sur le sujet, mais je ne suis pas passionné par la question

Par contre, en ce qui concerne la garantie d'un an de AO, il s'agit d'une garantie commerciale, qui va donc au delà de ce que la loi impose. (bien sur la garantie légale reste d'application).

Enfin renvoyer au constructeur pour défaut de fabrication comme ils l'annoncent, cela ne me parait pas légal du tout. La garantie a tjrs lieu entre le vendeur et l'acheteur.

OUi c'était moi et mon M14 =D mais on l'a réparé nous même mais un topic existe déja làdessus.

Si jamais tu l achete et que tu a un prob avec. tu vas les trouver et il son obliger de te reparer sa ou de t en rendre une nouvelle,mm si elle n est pas garantie.Car dans la loi il est bien stipuller que tous objet vendu que se soi de la marque ou pas doit etre sous garantie d un minimum de 2 ans.C obligatoir. car aussi non (tu pourrais les attaquer en justice) .Et tu a 80% de chance de gagner

lz merci pour cette info mais tu es bien sure

C'est vai, cependant, n'importe quel problème n'implique pas nécessairement la garantie. Il faut que ce soit dû à un problème de fabrication de la réplique, où une réplique ne répondant pas à la qualité que l'on peut espérer.

Pendant les 6 premiers mois, le client consommateur est davantage protégé, je cite:

Citation :

Pendant les six premiers mois après la livraison du produit, le consommateur qui a utilisé correctement le produit ne devra en principe pas prouver que le défaut existait au moment de la livraison.

N'oubliez pas cependant que si vous causez la défaillance vous-même, par une mauvaise utilisation (voir mode d'emploi de la réplique), la garantie n'a pas lieu.

Au delà de 6 mois, c'est plus compliqué. Cela dépendra du juge qui déterminera si le consommateur a suffisamment été mis en garde de la mauvaise durabilité de la réplique.
Cependant, je pense que le juge tranchera toujours en faveur du consommateur.

Plutôt que d'avoir des informations déformées de ma part, je vous invite à lire le court texte qui explique cette loi: http://mineco.fgov.be/protection_consumer/warranty/home_fr.htm